|
“中國希望形成自己評估主權(quán)債務(wù)的能力”
|
|
外媒關(guān)注大公國際發(fā)布國家信用評級
|
|
|
2010-07-13 作者：記者 王婧/綜合報道 來源：經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
| |
7月11日，中國獨立評級機(jī)構(gòu)大公國際資信評估有限公司在北京發(fā)布了首批50個典型國家的信用等級，這是非西方國家機(jī)構(gòu)首次向全球發(fā)布國家信用等級信息。信息發(fā)布后，美國、歐洲、澳大利亞和亞洲等國家和地區(qū)的媒體都對此進(jìn)行了廣泛關(guān)注。
大公對部分歐美國家和新興市場國家的評級與西方評級機(jī)構(gòu)差別明顯，外媒對此均表示關(guān)注。路透社報道稱，大公給予包括中國在內(nèi)的九個新興市場國家的評級，均高于美國三大評級機(jī)構(gòu)穆迪、標(biāo)普和惠譽的評級；但對歐美18個國家的評級則一致低于后三者。美聯(lián)社稱，與西方評級機(jī)構(gòu)認(rèn)為美國政府債券是世界上最安全的觀點不同，大公認(rèn)為美國的信用風(fēng)險比中國差，英法等其他發(fā)達(dá)國家得到的評級也低于其他機(jī)構(gòu)。
澳大利亞新聞網(wǎng)站《商業(yè)旁觀者》(Business Spectator)撰文指出，中國大公進(jìn)入主權(quán)債務(wù)評級領(lǐng)域，無疑反映了中國在西方評級機(jī)構(gòu)那里所遇到的挫折，以及中國希望形成自己評估主權(quán)債務(wù)的能力。同時，這也反映了人們對于西方評級機(jī)構(gòu)的普遍不滿情緒。
路透社表示，自全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，西方評級機(jī)構(gòu)一直備受指責(zé)，監(jiān)管當(dāng)局和投資者質(zhì)疑他們所給評級的可信度，并批評他們在提示信用違約風(fēng)險方面經(jīng)常性的行動遲緩。美聯(lián)社援引香港SJS Markets信用研究部門負(fù)責(zé)人Manoj Kulkarni的話說，雖然中國政府有可能試圖影響大公國際的決定，但由于西方評級公司的聲譽受到了嚴(yán)重的損害，中國評級公司在市場上還是有空間的。
但是，部分媒體也對報告的中立立場提出一定質(zhì)疑。美聯(lián)社的文章援引Kulkarni的話說，他并不認(rèn)為一家中國評級公司會有動機(jī)把印度尼西亞這種國家的評級評得高于一家美國評級公司的評級，但是如果是同中國政府有關(guān)聯(lián)的公司，或許就存在利益沖突，投資者也必須注意這個事實。
對于大公對新興市場國家的評級高于西方機(jī)構(gòu)，美聯(lián)社的報道稱，Kulkarni提醒說，盡管中國和印度這兩個亞洲巨頭經(jīng)濟(jì)增長強勁，但西方評級公司給他們的評級卻低于債務(wù)問題纏身的西班牙，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)往往得不到充分的肯定，評級基本上是落后的。文章還指出，大公國際對新興經(jīng)濟(jì)體的評級更高，符合市場對中國、印度等國家的情緒。這些國家反映在市場中的違約風(fēng)險低于信用評級所暗含的風(fēng)險，支付的利率也更低。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|