|
●終結(jié)增長主義有利于實現(xiàn)公平與可持續(xù)發(fā)展的基本目標
●發(fā)展新階段“民富優(yōu)先”有利于實現(xiàn)“民富國強”的大目標
●我國已進入“不分好蛋糕就做不大蛋糕”的關(guān)鍵階段
●國有企業(yè)需要把盈利性建立在公益性的基礎(chǔ)上
今后5至10年，我國將處在以發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶�的第二次轉(zhuǎn)型與改革的關(guān)鍵階段。這一次轉(zhuǎn)型與改革，具有很強的時代性特點，并將對我國后10年、20年、30年的經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生重大影響。以發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶�的第二次轉(zhuǎn)型與改革，關(guān)系到未來幾十年我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全局。
新階段我國社會需求結(jié)構(gòu)開始發(fā)生重大變化
未來幾年國內(nèi)的消費需求將替代外需，形成消費主導(dǎo)的基本格局，就在于新階段全社會需求結(jié)構(gòu)將實現(xiàn)戰(zhàn)略性升級。發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的成功與否，首要的關(guān)鍵是能不能適應(yīng)這個大趨勢做出戰(zhàn)略抉擇。
1.社會需求結(jié)構(gòu)變化的基礎(chǔ)是我國開始進入發(fā)展型新階段
改革開放30年，我國社會需求結(jié)構(gòu)開始發(fā)生重大變化，開始由生存型階段進入發(fā)展型新階段。
何謂發(fā)展型新階段？從消費結(jié)構(gòu)來看，發(fā)展型新階段更重要的是隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，人的基本物質(zhì)需求比例明顯降低；從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)業(yè)比例較小，工業(yè)、服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中開始占據(jù)主導(dǎo)地位，經(jīng)濟發(fā)展對人力資源和人力資本的需求程度逐步的提升；從社會結(jié)構(gòu)來看，這樣一個變化，使得多數(shù)社會成員從事工業(yè)和服務(wù)業(yè)，由于市場分工的拓展，社會群體開始分化，并且利益分化將處在一個相對穩(wěn)定的階段。在發(fā)展型新階段，保障并提升人的發(fā)展權(quán)成為發(fā)展的主要任務(wù)。
2.社會需求結(jié)構(gòu)變化的本質(zhì)是人對自身發(fā)展的基本需求
社會需求結(jié)構(gòu)變化的趨勢，反映的是人對自身發(fā)展的追求，并且開始成為發(fā)展型新階段經(jīng)濟社會發(fā)展的核心目標。第一，收入分配與人的自身發(fā)展。長期以來，居民收入水平偏低，直接制約了中低收入群體的發(fā)展空間；收入差距的不斷拉大，使不同群體、尤其是中低收入群體的發(fā)展機會受到制約。第二，基本公共服務(wù)和人的自身發(fā)展�；竟卜⻊�(wù)是提高人的能力、過上有尊嚴生活的重要條件。第三，資源環(huán)境和人的自身發(fā)展。資源環(huán)境不僅僅是經(jīng)濟發(fā)展的一個要求，更重要的是中高碳經(jīng)濟將降低人們的生活質(zhì)量。從經(jīng)濟的角度看，建立在人的素質(zhì)提高、人力資本提升基礎(chǔ)上的增長，比建立在物質(zhì)要素增加基礎(chǔ)上的增長更可持續(xù)。從社會的角度看，所有人獲得公平的機會，都能夠公平分享發(fā)展成果，才能保持社會和諧穩(wěn)定，才不至于因社會問題導(dǎo)致經(jīng)濟停滯。第四，公共治理和人的自身發(fā)展。隨著發(fā)展階段的變化，公民社會對公共治理的需求與人的發(fā)展直接聯(lián)系在一起。這主要表現(xiàn)在，人們對公共產(chǎn)品的需求使人們更為迫切地要求了解公共信息，表達自身利益訴求，參與公共事務(wù)決策過程，建立、完善廣泛的社會監(jiān)督機制等。
“十二五”時期發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的基本趨勢
“十二五”發(fā)展方式轉(zhuǎn)變會呈現(xiàn)什么基本趨勢？總的判斷是：“十二五”是改革發(fā)展實現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵五年；是第二次轉(zhuǎn)型和改革的歷史起點；是擴大居民消費、構(gòu)建消費大國的關(guān)鍵五年；是打破行政壁壘、大力推進城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵五年；是實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的關(guān)鍵五年；是推行低碳經(jīng)濟、實現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵五年。
1.投資主導(dǎo)向消費主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型
消費是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動力，消費主導(dǎo)的發(fā)展模式更具穩(wěn)定性和持久性。
(1)投資-消費失衡是現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展方式的突出矛盾。從投資和消費的關(guān)系來看，投資對經(jīng)濟增長的貢獻長期高于消費。最近幾年，消費的貢獻率在逐步提升，尤其是2008年以來隨著經(jīng)濟刺激政策的出臺，消費的增長比較明顯。但總體來看，消費還是一個逐年走低的趨勢，其中主要的是居民消費率的下降。
(2)未來5年左右要努力實現(xiàn)投資主導(dǎo)向消費主導(dǎo)的歷史性轉(zhuǎn)變。首先，從國際經(jīng)驗來看，在人均GDP達到3000美元的時候，投資出口對GDP的影響呈下降趨勢，消費開始成為經(jīng)濟增長的主要動力。當(dāng)前，我國的人均GDP在3000到4000美元之間，應(yīng)當(dāng)說正處在提升消費率的歷史拐點。
(3)要實現(xiàn)投資主導(dǎo)向消費主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵取決于能不能推動相關(guān)政策和體制的創(chuàng)新。如果“十二五”時期，最終消費率、居民消費率都提高5～10個百分點，也就是居民消費率由現(xiàn)在的49%提高到55%左右，居民消費率由現(xiàn)在的35%恢復(fù)到50%左右的話，那么就會初步形成消費主導(dǎo)的基本格局。這樣一個目標在未來的5年左右能不能實現(xiàn)？第一，取決于消費政策的調(diào)整和國民收入分配格局的重大變化。第二，國民收入分配格局的調(diào)整關(guān)鍵在于推進收入分配制度改革。例如：以緩解收入差距為目標，啟動新一輪財政稅收體制改革；控制政府財政收入增長速度，調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)；以資源紅利的社會共享為目標實現(xiàn)國有資源的合理配置；推進壟斷行業(yè)收入分配制度改革；構(gòu)建財產(chǎn)性收入的體制基礎(chǔ)，逐步緩解并縮小居民過大的財產(chǎn)性收入。
2.工業(yè)化主導(dǎo)向城市化主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型
城市是消費的主要載體，加快城市化進程是構(gòu)建消費大國或者形成消費主導(dǎo)的戰(zhàn)略性選擇�！笆濉睍r期，我國正處在由工業(yè)化主導(dǎo)向城市化主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型和變革的重要階段。總體上說，工業(yè)化處在一個調(diào)整提高的階段，城市化將呈現(xiàn)快速發(fā)展的基本趨勢。
(1)城市化進程對發(fā)展方式轉(zhuǎn)變會產(chǎn)生重要影響。改革開放30年，我國的城市化不僅滯后于工業(yè)化進程，也與同等發(fā)展水平的國家有一定的差距。從國際經(jīng)驗來看，一個國家人均GDP3000美元，城市化率大概在55%左右。2009年我國人均GDP已超過3000美元，開始進入工業(yè)化的中后期，但城鎮(zhèn)化率僅為46%。由此，在一定程度上抑制了國內(nèi)消費需求的釋放和升級，導(dǎo)致內(nèi)需不足和產(chǎn)能過剩。
(2)未來5年，我國將形成城市化主導(dǎo)的新格局。也就是說，我國城市化率至少由現(xiàn)在的46%達到50%以上。有沒有這種可能呢？第一，未來的5年，我國將進入城市化快速發(fā)展的重要階段。城市化率每年將提高1%至1.2%，由現(xiàn)在的46%達到50%。這個快速發(fā)展，由東部向中西部擴張，中西部的城市群將成為突出特點。有一個誤區(qū)，以為中部的落后主要是工業(yè)化率太低。但從統(tǒng)計數(shù)字看，中部的工業(yè)化貢獻率，與全國的平均水平差不多。但中部的城市化率滯后于東部15個百分點，甚至還低于西部0.6個百分點。預(yù)計“十二五”時期，以武漢城市圈為重點的城市群將成為中部城市化的一個突出亮點。在大中城市加快發(fā)展的同時，將出現(xiàn)大城市群、城鎮(zhèn)化、區(qū)域一體化齊頭并進的格局。第二，城市間的競爭與發(fā)展將成為我國經(jīng)濟持續(xù)增長的重要活力。第三，適應(yīng)城市化時代需求的第二次轉(zhuǎn)型和改革。未來5-10年，改變城鄉(xiāng)二元制度安排，我國的城市化率至少可以提高10個百分點，“十二五”時期應(yīng)當(dāng)盡快改變城鄉(xiāng)二元的制度安排；二是推進行政區(qū)劃體制改革，為形成經(jīng)濟主導(dǎo)的城市化新格局提供制度支持；三是推進中央和地方的合理分權(quán)，賦予地方政府一定的城市發(fā)展自主權(quán)。
3.公共產(chǎn)品短缺向城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的轉(zhuǎn)型
(1)我國開始進入公共產(chǎn)品短缺時代。九十年代中期以前，家庭的支出主要是私人產(chǎn)品的支出。近十多年來，家庭的支出開始逐步向教育、醫(yī)療這樣一些支出轉(zhuǎn)變�？傮w上看，現(xiàn)在個人用于公共產(chǎn)品的年均支出大概是九十年代中期以前五年的支出總額。公共產(chǎn)品短缺時代的到來，政府公共服務(wù)投入總量明顯增加，數(shù)量上說是歷史最高的。但是在財政支出中的比重，以及占GDP的比重相對來說還是偏低的。比如，2008年醫(yī)療衛(wèi)生支出占財政支出的比重為4.4%，社保與就業(yè)占財政支出的比重為10.9%。我國教育支出的絕對數(shù)在明顯加大，但是相對比例卻有所降低，2008年教育支出占GDP的比重從3.2%降到2.97%。2009年世界平均教育支出是4.6%。
(2)解決公共產(chǎn)品短缺時代的基本公共服務(wù)均等化對我國發(fā)展方式轉(zhuǎn)型將產(chǎn)生重大影響。首先，它關(guān)系到消費傾向又涉及到再分配的水平。比如，公共服務(wù)與消費率，澳大利亞藍領(lǐng)是發(fā)周工資，周五晚上一般支出都很大。為什么他們敢于當(dāng)期消費，就是有安全的社會保障網(wǎng)。印度的消費率也較高，它的消費率與財產(chǎn)權(quán)清晰直接相聯(lián)系。嚴格而清楚的財產(chǎn)權(quán)是印度消費率比較高的一個重要條件。
(3)推進城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，有經(jīng)濟水平的制約，更涉及到制度的安排。未來10年，廣東省將拿出近2.5萬億解決全省城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，目標是不僅國內(nèi)領(lǐng)先，而且要達到中等發(fā)達國家的水平。這是一個財力問題呢，還是一個結(jié)構(gòu)性問題呢？廣東調(diào)整了財政支出結(jié)構(gòu)，把用在其他地方的錢拿來解決這個問題，這是有眼光的戰(zhàn)略性選擇。廣東省這樣一個大手筆的投資，會明顯改善廣東的經(jīng)濟社會發(fā)展條件，會由此加快形成廣東人力資源優(yōu)勢，這對廣東的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變會產(chǎn)生重要的影響。
(4)我國要實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，重要的是要加快建立公共服務(wù)體制，構(gòu)建基本公共服務(wù)均等化的體制基礎(chǔ)。要明顯調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)，真正建立一個公共財政體制；要明確劃分中央政府和地方政府在公共服務(wù)職責(zé)上的分工體系和由此的問責(zé)制；要盡快出臺全國性基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃。
4.中高碳經(jīng)濟向低碳經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型
低碳經(jīng)濟不僅是對現(xiàn)行發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，更是加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要歷史機遇；它不僅涉及節(jié)能減排的技術(shù)創(chuàng)新，更是以破解結(jié)構(gòu)性矛盾為核心的制度變革；它不僅是一場環(huán)境革命，更是一場深刻的經(jīng)濟社會革命。
5.增長方式由政府主導(dǎo)向市場主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型
以GDP為核心目標的經(jīng)濟增長與政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟增長有內(nèi)在的聯(lián)系，并形成政府追求經(jīng)濟總量擴張的相關(guān)機制與政策。例如，上級政府確立一個量化的增長目標，層層分解，落實到各地各級官員身上，使GDP的增長成為官員考核升遷的主要指標。這一機制的形成，必然助長權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟。在社會矛盾的處理中往往傾向于為GDP增長讓路。這樣，改變GDP為主要目標的增長方式，不能不改變政府主導(dǎo)型的增長方式�！笆濉睍r期，政府轉(zhuǎn)型將成為我國發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵和重點。
政府轉(zhuǎn)型具有深刻性和復(fù)雜性。從現(xiàn)實情況看，政府的職責(zé)劃分和政府的自身利益直接聯(lián)系在一起。過去我們一再講，政府是公共利益的代表者。今天，由于現(xiàn)行的財稅體制、干部選拔機制等綜合性因素，使部門利益、地方利益開始形成并具普遍性。為此，改變政府主導(dǎo)型的增長方式和改變政府自身的利益傾向緊密地聯(lián)系在一起�！笆晃濉币�(guī)劃強調(diào)行政管理體制改革是改革的關(guān)鍵和重點。這幾年行政體制改革有所進展，但是總體上沒有大的突破，甚至在有些方面矛盾問題更為突出。要改變政府主導(dǎo)型的增長方式，重要的是在“十二五”時期加快推動以政府轉(zhuǎn)型為主線的行政體制改革。比如：建立中央地方嚴格分工的公共職責(zé)分工體制；推進行政區(qū)劃體制改革；推動行政體制范圍內(nèi)的三權(quán)分設(shè)的改革；推動公共治理結(jié)構(gòu)的建立和完善。
解放思想，實現(xiàn)政府發(fā)展理念的深刻變革
從實踐看，發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變必然伴隨著一場深刻、廣泛的理念變革。如果理念不轉(zhuǎn)變，很難制定出一個好的規(guī)劃，就算有好的規(guī)劃也很難執(zhí)行好。
1.由“經(jīng)濟增長”向“經(jīng)濟發(fā)展”的理念轉(zhuǎn)變
從實踐看，增長主義的突出特點是：以政府為主導(dǎo)、以國有經(jīng)濟為主體、以重化工業(yè)為載體、以資源環(huán)境為代價、以投資出口為驅(qū)動、建立在低成本優(yōu)勢上的投資主導(dǎo)型的經(jīng)濟增長方式。事實上，經(jīng)濟增長不能解決發(fā)展的全部問題。發(fā)展除了增長這一要素外，至少還包括結(jié)構(gòu)、分配、就業(yè)和環(huán)境這四個要素。希望在增長中解決發(fā)展的問題，從中長期看，往往會帶來更大的矛盾和問題。尤其是隨著發(fā)展階段的變化，人的發(fā)展成為這個發(fā)展階段的核心目標，僅僅堅持增長是解決不了發(fā)展中的全部問題的，更難以解決結(jié)構(gòu)問題、資源環(huán)境問題、就業(yè)問題以及人的自身發(fā)展問題�，F(xiàn)在提出來要終結(jié)以GDP為中心的增長主義，就是因為它難以實現(xiàn)公平與可持續(xù)發(fā)展的基本目標。
2.由“國富優(yōu)先”向“民富優(yōu)先”的理念轉(zhuǎn)變
國富、民富都十分重要。問題在于長期實行國富優(yōu)先的增長會使國家生產(chǎn)力優(yōu)先并快于民眾消費能力增長，導(dǎo)致社會總需求不足。中低收入群體消費能力、消費傾向引起社會總需求不足。在這種情況下，經(jīng)濟發(fā)展缺乏內(nèi)生動力，并導(dǎo)致收入差距的不斷擴大。堅持民富優(yōu)先的發(fā)展，能帶來老百姓收入水平的提高，帶來社會消費率的提高。由此，明顯拉動國家實力的增加，促進社會和諧發(fā)展。在發(fā)展的新階段“民富優(yōu)先”有利于實現(xiàn)“民富國強”的大目標。
3.由“做大蛋糕”向“分好蛋糕”的理念轉(zhuǎn)變
作為一個發(fā)展中的大國，“做大蛋糕”將是我國中長期經(jīng)濟發(fā)展的目標。當(dāng)前，“做大蛋糕”的約束條件發(fā)生了重要變化。30年前，“做大蛋糕”面臨的主要問題是要素短缺，尤其是資本短缺。當(dāng)前，“做大蛋糕”仍然有資本等生產(chǎn)要素的需求。從現(xiàn)實看，從中長期趨勢看，從社會因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響看，能否“分好蛋糕”成為“做大蛋糕”的主要約束條件。我國已進入“不分好蛋糕就做不大蛋糕”的關(guān)鍵階段。
4.國有資本由“盈利性”向“公益性”理念的轉(zhuǎn)變
“國進民退”成為當(dāng)前社會各方面普遍關(guān)注的焦點問題。我認為，只要目標明確，應(yīng)當(dāng)“國進”、“民進”并舉。問題在于，國有資本往哪進？第一，在國有資本的形成上，過去主要依靠做大做強國有企業(yè)；在市場經(jīng)濟條件下，國有資本的積累和擴大，國有企業(yè)仍有著特定作用，但需要更多地依靠社會力量和社會的經(jīng)濟活動，并使其逐步成為國有資本形成和擴大的重要來源。第二，在新階段國有資本的定位上，國有資本應(yīng)當(dāng)更多地配置到公共領(lǐng)域，而不是市場領(lǐng)域，并且從一般市場領(lǐng)域中退出。為此，需要國有資本在盈利性、公益性之間做出平衡和選擇。一方面，在市場主體基本形成的背景下，國有資本不應(yīng)當(dāng)也沒有必要大量配置在市場領(lǐng)域，與民爭利；另一方面，在公共產(chǎn)品短缺的大背景下，國有資本應(yīng)當(dāng)強化其公益性。國有企業(yè)不是不要盈利，盈利性是一個企業(yè)的基本屬性。但對國有企業(yè)來說，需要把盈利性建立在公益性的基礎(chǔ)上，促進國民福祉的最大化。
作者簡介
遲福林，1951年8月生。研究員、博士生導(dǎo)師，全國政協(xié)第十一屆委員會委員。享受國務(wù)院特殊津貼專家，海南省首批有突出貢獻專家，2002年被中組部、中宣部、國家人事部和國家科學(xué)技術(shù)部聯(lián)合授予“全國杰出專業(yè)技術(shù)人才榮譽稱號”；中國(海南)改革發(fā)展研究院院長，中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長，中國行政體制改革研究會副會長，海南省社會科學(xué)界聯(lián)合會主席，北京大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、東北大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)等重點大學(xué)客座教授或特聘教授。
[相關(guān)鏈接]我國需求結(jié)構(gòu)的變化
□從生活必需品到耐用消費品。比如說，我國恩格爾系數(shù)呈逐年下降趨勢。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)在1996年降到50%以下，2000年農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)也降到50%以下。到2008年，城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)進一步降到36.3%，農(nóng)村恩格爾系數(shù)則降到43.1%。在生存性支出比例大幅度降低的同時，城鄉(xiāng)居民對住房、汽車、電腦、高檔電器等消費品的需求更加普遍，耐用消費品的需求開始大幅增加。
□從私人產(chǎn)品到公共產(chǎn)品�？傮w上看，改革開放之初吃飯、穿衣等私人產(chǎn)品的嚴重短缺開始成為歷史，全社會公共產(chǎn)品的需求全面快速增長，公共產(chǎn)品短缺的時代開始到來。這突出地反映在城鄉(xiāng)居民的發(fā)展性消費支出比例明顯超過生存性消費支出比例。教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)、公共安全、基本住房、資源環(huán)境等這些公共產(chǎn)品的短缺，開始成為全社會的突出矛盾。適應(yīng)這個大趨勢，基本滿足全社會對基本公共產(chǎn)品的需求，是發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大戰(zhàn)略任務(wù)。
□從物的發(fā)展到人的發(fā)展。首先，表現(xiàn)在人的自身發(fā)展。突出反映在健康、受教育程度、勞動就業(yè)、基本社會保障等方面，這就必然提出逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的客觀需求。由此可以看到，基本公共服務(wù)均等化是隨著發(fā)展階段和社會矛盾的變化而提出的一個歷史性的大課題。其次，人的公平發(fā)展。當(dāng)前，最重要的是改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。長期堅持的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和二元制度安排到了需要改變的時候。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加快城鄉(xiāng)一體化，已成為發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切要求。第三，人的全面發(fā)展。比如發(fā)展權(quán)、參與權(quán)等。我國現(xiàn)行的行政體制面臨的突出問題是公共治理結(jié)構(gòu)。建立社會利益訴求渠道，建立社會參與的體制機制，從而形成比較完善的公共治理結(jié)構(gòu)，是人的發(fā)展對行政體制改革的本質(zhì)要求。
我國消費率呈下降趨勢
1978年，我國的消費率是62.1%，2008年下降到48.6%，這是改革開放以來的最低點。2000年以來，消費率下降更為明顯，8年時間下降了13.7個百分點。我國改革開放之初，居民的消費率將近50%，現(xiàn)在只有35%，下降了將近15個百分點。
從國際比較上來看，我國的消費率不僅遠遠低于發(fā)達國家，而且落后于同等發(fā)展水平的國家。比如和金磚四國的巴西、印度和俄羅斯比，巴西是75.7%，印度是64.9%，俄羅斯是67%，我國的消費率落后于金磚四國的其他三國大概15-20個百分點。
我國城市消費進入新階段
我國的城市消費開始進入以汽車和住房為主的重要階段。從汽車需求來看，2009年我國的汽車銷售量達到1300多萬輛。近幾年汽車工業(yè)也將呈現(xiàn)比較好的發(fā)展趨勢。從城鎮(zhèn)住房的需求來看，保障性住房需求、改善性住房需求、投資性住房需求的全面增大，這也正是現(xiàn)在房地產(chǎn)處在一個比較復(fù)雜階段的客觀原因。此外，農(nóng)村的消費潛力巨大。世界上有一句流行語：具有七億人口的中國農(nóng)村，將是未來世界消費版圖上的最大亮點。從現(xiàn)實看，農(nóng)村生存性的消費需求支出開始降到45%左右，發(fā)展性的消費支出開始提升到50%以上。我國農(nóng)村這個世界消費版圖的亮點，可以說潛力開始逐步釋放。這將對我國形成消費主導(dǎo)格局產(chǎn)生巨大的影響。
（鏈接均自遲福林文章）
|